《表2 两组治疗总有效率比较n(%)》

《表2 两组治疗总有效率比较n(%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三一承气汤缓服法治疗粘连性小肠不全梗阻32例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：两组间比较有显著性差异，*P<0.05

图表编号XD008467300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.15
作者刘伟、刘莹莹、赵永艳、张金梅、高学清、汪雪晴
绘制单位十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院)、十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院)、十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院)、十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院)、十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院)、十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.10
  3. 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.03.10
  4. 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.01.10
  5. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.04.25
  6. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.06.01
  7. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.28
  8. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2019.10.28
  9. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.01.15
  10. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2019.10.01
  11. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2019.10.01
  12. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.05
  13. 《表2 两组治疗总有效率比较 (n)》2019.07.01
  14. 《表2 两组治疗总有效率比较 (n, %)》2019.06.01
  15. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  16. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表2 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
  18. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.09.01
  19. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.08.01
  20. 《表2 两组治疗总有效率比较 (n, %)》2018.07.01

随机翻阅

《表4 第一阶段协作网络中组织机构划分情况》 《表1 福建地区七叶一枝花主要病虫发生规律》 《表3 两组治疗前后潜伏期、M振幅、波幅密度、B振幅（±s)》 《表2 免疫组化法分子分型与EGFR、CK5/6表达的相关性》 《表2 实例1改进禁忌搜索计算结果》 《表1 海运达成率因果矩阵表》 《表3 2013～2018年德州市德城区不同年龄AEFI病例分布情况》 《表1 2 实施技改措施前后的生产技术指标对比》 《表3 原有出水涵洞与现有引水隧洞差异对比》 《表6 全球网定轨结果的SLR残差RMS Tab.6 RMS of SLR residuals of orbits with the global tracking network》