《表1 2组患者治疗总有效率比较(n,%)》

《表1 2组患者治疗总有效率比较(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精准护理在鼻咽癌靶向治疗患者中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组患者治疗总有效率为的39.393%低于实验组78.789%（P<0.05），见表1。

图表编号XD00105730600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.25
作者石文文、庞雯尹
绘制单位广西医科大学护理学院、广西医科大一附院脊柱骨病外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者治疗后的总有效率比较分析表[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.11.01
  3. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.05.01
  4. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[N=32,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.09.05
  7. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.01
  8. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.01
  9. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.01
  10. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.10.18
  11. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.18
  12. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.30
  13. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.06.25
  14. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.10
  15. 《表2 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2018.03.01
  16. 《表2 两组患者治疗1个月、治疗3个月K评分总有效率和潮热改善总有效率比较n (%)》2018.01.01
  17. 《表2 两组患者治疗总有效率比较 (n, %)》2018.08.18
  18. 《表1 2组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.01
  19. 《表2 两组患者治疗总有效率比较（n/%）》2019.10.30
  20. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表7 蒸汽动能磨的运行参数》 《表4 塔筒外表面不同高度范围雨荷载特征值列表》 《表2 验证性因子分析：双元领导对员工创新绩效的影响研究——内部人身份感知和知识共享意愿的链式中介作用》 《表4 香菇柄发酵前后GABA含量的比较》 《表1 2组患者随访复发及进展情况比较》 《表2 两组患者不良事件缓解时间比较[M (QR) ]》 《表3 两组儿童的DSRSC评分比较 (分, ±s)》 《表3 B样品均匀性检验的方差分析结果》 《表1 半干旱区草原带两地植物体内草酸钙含量》 《表3 MOS对高精料诱导的低乳脂奶牛瘤胃主要挥发性脂肪酸含量的影响》