《表1 护理服务质量评价结果 (n=800)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.2该量表分为六个维度，共23个项目，结果显示感知服务质量为正值共有4个项目，分别是项目A1、A3、B3、B4，其余19个项目的感知服务质量为负值（见表1）。
| 图表编号 | XD0043516400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.08 |
| 作者 | 邓慧、徐微微、吴熹、李培珍、周彬 |
| 绘制单位 | 广西梧州市工人医院、广西梧州市工人医院、广西梧州市工人医院、广西梧州市工人医院、广西梧州市工人医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 护理服务相关要求：基于患者及家属访谈的眼科病房护理质量评价指标的构建》2020.05.20
- 《表2 长护险护理服务质量评价指标权重》2020.02.01
- 《表2 长护险护理服务质量评价指标权重》2020.02.01
- 《表1 长护险护理服务质量评价指标体系》2020.02.01
- 《表1 长护险护理服务质量评价指标体系》2020.02.01
- 《表3 血透中心护理服务质量评价量表各指标的因子载荷矩阵（n=342)》2020.03.05
- 《表2 血透中心护理服务质量评价量表各维度因素负荷（n=342)》2020.03.05
- 《表3 两组护理服务质量评价量表评分比较(分，±s)》2020.01.20
- 《表1 两组护理服务质量对比[n(%),±s]》2019.08.30
- 《表1 长期护理服务质量评价指标体系函询结果(第2轮)》2019.09.01
- 《表2 两组患者对于该次护理服务质量满意度评价情况比较分析[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 两种护理模式下患者对接受服务质量评价情况对比》2019.07.17
- 《表1 养老机构照护服务质量评价指标的探索性因子分析结果 (n=261)》2019.04.15
- 《表2 两组对护理服务内容的评价调查结果[n (%) ]》2019.08.13
- 《表2 A组与B组的护理服务评价结果[n (%) ]》2019.08.13
- 《表2 A组与B组的护理服务评价结果[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 评价两组护理管理工作质量评分和患者对护理服务满意度的评分差异 (±s, 分)》2019.05.29
- 《表2 护理质量指标评价：护士长分级授权在骨科优质护理服务管理中的应用》2019.01.20
- 《表2 两组产妇产后生活质量及对护理服务评价情况对比》2019.01.05
- 《表1 组间护理服务质量指标对比表[n(%)]》2019.10.18