《表2 2组患者的总有效率和控制率Tab.2 Total effective rates and control rates of patients in two groups》

《表2 2组患者的总有效率和控制率Tab.2 Total effective rates and control rates of patients in two groups》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依那西普和英夫利昔单抗治疗青少年强直性脊柱炎的临床疗效和安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（n=30）

治疗24周后，2组患者腰背部及腰骶部疼痛明显减轻或消失，脊柱活动程度及腰部晨僵症状均有所改善。依那西普组与英夫利昔单抗组患者总有效率分别为96.67%和93.33%，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD004346800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.28
作者李秋菊、李亚龙、刘国民、鄂锐
绘制单位吉林大学第二医院骨科、吉林大学第二医院骨科、吉林大学第二医院骨科、吉林大学第二医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗后总有效率及生存率比较Tab 1 Comparison of total effective rate and survival rate between two groups after treatment》2019.02.20
  2. 《表2 两组患者治疗改善率情况 (例/%) Tab 2 Improvement rate of treatment in two groups (cases/%)》2019.01.08
  3. 《Table 2 The effective rate in two group》2019.01.20
  4. 《表2 两组患者疗效比较n (%) Tab.2 Comparison of curative effect between two groups of patients n (%)》2019.01.20
  5. 《表2 HD-MTX+R和HD-MTX组患者的缓解率比较Tab 2 Comparison of remission rate in patients treated with HD-MTX+R and HD-MTX》2019.01.25
  6. 《表1 2组患者的整体依从率和满意率Tab.1 Overall compliance rate and satisfaction rate in two groups》2019.01.01
  7. 《表5 2组临床疗效对比[n (%) ]Table 5 Comparison of clinical effect rate in two groups[n (%) ]》2018.08.25
  8. 《表2 2组有效率比较[n (%) ]Table 2 Comparison of total effective rate of 2 groups[n (%) ]》2018.07.15
  9. 《表2 两组患者临床治疗效果比较 (例/%) Tab.2 Comparison of clinical treatment effect between two groups of patients (case/%)》2018.07.01
  10. 《表2 部分地区的年径流总量控制率指标对比Tab.2 Comparison of annual runoff total control rate in partial districts》2018.10.17
  11. 《表3 2组有效率的Meta分析Table 3 Meta-analysis of effective rate in two groups》2018.02.20
  12. 《表1 各组患者治疗总有效率比较 (n=35, %) Tab.1 Comparison of the total effective rate among the three groups (n=35, %)》2018.01.01
  13. 《表3 两组患者治疗后的总有效率对比 (n) Table 3 The two groups of patients after treatment, the total efficiency of contrast (n)》2018.01.25
  14. 《表1 2组患者乳酸、乳酸清除率和BNP水平Tab.1 Levels of lactic acid and BNP of patients in two groups》2018.09.28
  15. 《表6 2组患者无创通气初始3d谵妄发生率Tab.6 Incidence rates of delirium of patients in 3dafter NIPPV in two groups》2018.09.28
  16. 《表2 2组患者MACE发生情况Tab.2 Outcomes of MACE of patients in two groups》2018.07.28
  17. 《表1 2组患者一般观察指标和生化指标Tab.1 General observation and biochemical indexes of patients in two groups》2018.07.28
  18. 《表2 2组患者HRV主要指标水平Tab.2 Levels of main indexes of HRV of patients in two groups》2018.07.28
  19. 《表2 治疗前后2组患者肱二头肌MAS评分Tab.2 MAS scores of biceps brachii of patients in two groups before and after treatment》2018.03.28
  20. 《表2 2组患儿治疗总有效率Tab.2 Total effective rates of treatment of patients in two groups》2018.01.28

随机翻阅

《表1 材料性能参数：氟化工管道用套管检漏法的可靠性分析》 《表2 土层物理力学特性：基于年龄变化的人脸自动识别算法》 《表1“航海工匠”四维培育模式》 《表2 化肥性质及Cd元素测试结果（mg/kg)》 《表2 初始配方——配方一》 《表1 样本资料的描述性统计分析》 《表1 试验牢固度对照表》 《表1 115份病毒性脑炎脑膜炎患者CSF病毒检出情况》 《表3 充油TBIR硫化胶的物理机械性能Table 3 Mechanical properties of oil extended TBIR vulcanizates》 《表2 Hillary医保类政治语篇中主要隐喻性词语》