《表2 分娩结果情况对比[n (%) , ±s]》
![《表2 分娩结果情况对比[n (%) , ±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201903089_03600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同剖宫产组产妇比较，自然分娩组产妇出血量、住院时间、产褥期感染等情况均明显更好（P<0.05）。比较两组新生儿Apgar评分，差异不显著（P>0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD0043424000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.08 |
| 作者 | 于晓凰 |
| 绘制单位 | 江苏南京红十字会医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 对比两组产妇分娩结果情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202009110_02100.gif)
![表2 两组产妇分娩相关指标对比[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202035034_01900.gif)
![表2 对比两组足月妊娠引产患者分娩情况与宫颈成熟情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202016140_02200.gif)
![表2 两组产妇的分娩情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202006020_01900.gif)
相关图表
- 《表2 对比两组产妇分娩结果情况[例（%）]》2020.09.15
- 《表2 两组产妇分娩相关指标对比[±s,n(%)]》2020.12.20
- 《表2 对比两组足月妊娠引产患者分娩情况与宫颈成熟情况[n(%)]》2020.06.10
- 《表2 两组产妇的分娩情况对比[n(%)]》2020.03.16
- 《表1 两组产妇分娩情况对比（±s)》2020.04.11
- 《表1 3组产妇分娩情况对比（±s)》2020.02.21
- 《表2 两组患者分娩情况比较（n=200,s,mL)》2019.10.15
- 《表2 治护后两组产妇分娩并发症发生情况的对比[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 对比两组产妇的分娩结果及母婴安全情况[n(%)]》2019.08.28
- 《表3 2组患者胎儿分娩情况比较(n=60,±s)》2019.09.20
- 《表2 对比护理前后剖宫产分娩新生儿低血糖情况[n（%）]》2019.08.20
- 《表2 对比两组患者的分娩方式及早产的发生情况[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 2组产妇分娩情况对比 (±s)》2019.07.20
- 《表2 2组分娩结局对比 (±s) [n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 分娩情况对比[n (%) ]》2019.08.02
- 《表2 三组产妇分娩情况比较[±s, n (%) ]》2019.06.14
- 《表2 两组产妇的分娩并发症情况对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表4 对比两组高龄产妇的分娩方式与新生儿情况 (±s) n (%)》2019.04.28
- 《表2 两组产妇分娩结局对比情况 (n, %)》2019.03.28
- 《表1 两组分娩情况对比 (±s, h)》2018.11.01