《表2 两组患者分娩情况比较（n=200,s,mL)》

《表2 两组患者分娩情况比较（n=200,s,mL)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《子宫颈扩张球囊与催产素的引产效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组孕妇的产时出血量、产后出血量比较，差异无统计学意义（P>0.05），但观察组的顺产率83.00%(166/200）显著高于对照组60.00%(120/200），其剖宫产率17.00%(34/200）显著低于对照组40.00%(80/200），差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00111873000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者张红丽
绘制单位周口人合医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组患者化疗前后VEGFA、VEGFB、VEGFC表达情况（pg/ml，±s,n=57)》2020.12.15
  2. 《表2 两组患者输注前、后的凝血功能指标比较（n=200,±s)》2020.12.01
  3. 《表3 两组患者的临床指标比较（n=200,s)》2020.12.01
  4. 《表2 比较两组先兆早产患者的分娩孕周占比情况[n(%)]》2020.10.01
  5. 《表1：两组患者术后出血情况比较（±s,ml,n=60)》2020.05.15
  6. 《表1：两组不同时间段出血量对比结果（±s,ml,n=200)》2020.04.15
  7. 《表3 两组患者分娩情况比较[n(%)]》2020.05.20
  8. 《表2 两组患者的分娩方式、母婴结局情况比较[n(%)]》2020.03.01
  9. 《表2：两组患者的出血情况对比（±s,ml,n=100)》2020.08.15
  10. 《表2 两组患者治疗后24 h内出血情况比较（n=75,±s,mL)》2020.02.28
  11. 《表1 两组患者合理用药情况比较[n=200,n(%)]》2020.02.28
  12. 《表1 两组产妇分娩情况比较（±s,n=58)》2020.03.15
  13. 《表1 两组一般情况比较(±s,n=200)》2020.02.28
  14. 《表2 两组患者分娩情况比较（±s)》2020.03.01
  15. 《表3 2组患者胎儿分娩情况比较(n=60,±s)》2019.09.20
  16. 《表3 两组分娩时和产后24 h出血量的比较(ml,±s)》2019.09.08
  17. 《表3 两组产妇分娩情况比较（n=200)》2019.08.20
  18. 《表1 两组患者的分娩情况比较[n (%) ]》2019.06.01
  19. 《表1 两组患者复苏成功和存活情况比较[n=200, n (%) ]》2019.03.15
  20. 《表3 两组产妇分娩方式及产后出血量比较[n (%) , (±s) , N=200]》2019.01.28

随机翻阅

《表2 试点区相关搜索关键词及其指数值》 《表3 配试船只目标AIS数据示例》 《表1 两组患者不同时间干眼症状评分、SIT、FL及BUT比较（±s)》 《表4 REC及PRO和SOD含量的相关性分析（Pearson系数）》 《表2 复合吸附剂的热常数》 《表2 ADWR雷达备件更换情况统计》 《表1 2018年班列企业减免税情况明细表》 《表3 两组治疗前后中医证候积分改善情况比较（x—±s)》 《表2 对照组化疗前数据》 《表1 综合营养状态指数》