《表2 比较两组先兆早产患者的分娩孕周占比情况[n(%)]》
![《表2 比较两组先兆早产患者的分娩孕周占比情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010041_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的分娩孕周<34周占比明显低于对照组，>34周占比明显高于对照组，P<0.05；两组患者足月占比相比较，P>0.05，具体如表2所示。
| 图表编号 | XD00183397900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 陈丽华 |
| 绘制单位 | 南平市第一医院科室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 第一阶段不同CL、PAMG-1、CL联合PAMG-1情况先兆早产孕妇早产发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202106031_14300.gif)
![表3 第二阶段不同CL、PAMG-1、CL联合PAMG-1情况先兆早产孕妇早产发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202106031_14800.gif)
![表4 第三阶段不同CL、PAMG-1、CL联合PAMG-1情况先兆早产孕妇早产发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202106031_14900.gif)
相关图表
- 《表1 两组的早产率、成功妊娠率、新生儿出生体重以及分娩孕周比较》2021.01.15
- 《表4 第三阶段不同CL、PAMG-1、CL联合PAMG-1情况先兆早产孕妇早产发生率比较[n(%)]》2021.02.20
- 《表3 第二阶段不同CL、PAMG-1、CL联合PAMG-1情况先兆早产孕妇早产发生率比较[n(%)]》2021.02.20
- 《表2 第一阶段不同CL、PAMG-1、CL联合PAMG-1情况先兆早产孕妇早产发生率比较[n(%)]》2021.02.20
- 《表2 两组患者分娩孕周比较（±s，周）》2020.11.15
- 《表2 两组患者分娩孕周及新生儿体重的比较 (±s)》2018.08.01
- 《表2 转运早产儿孕周情况[n(%)]》2020.11.15
- 《表1 对比两组先兆早产患者的不良反应发生情况[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组产妇一般情况、分娩方式、分娩孕周及胎盘早剥诊断时间比较》2020.08.26
- 《表1 两组患者的分娩孕周情况比较[n=75,n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组患者早产发生率以及分娩方式比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 不同分娩孕周早产低出生体质量儿体质量、身长追赶生长状况比较[例(%)]》2020.01.15
- 《表3 两组妊娠孕周及分娩情况比较》2019.09.20
- 《表2 对比两组患者的分娩方式及早产的发生情况[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组孕周和早产率比较》2019.09.02
- 《表1 先兆早产患者产前抑郁的单因素分析[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 不同护理干预模式下先兆早产患者妊娠情况比较 (n)》2019.06.14
- 《表4 两组阿托西班治疗先兆早产新生儿情况比较》2019.08.05
- 《表2 两组患者分娩方式及早产发生率比较》2019.04.05
- 《表2 两组先兆早产产妇妊娠延长时间、分娩时间及新生儿体重比较 (±s)》2018.02.28