《表2 2组的安全评价比较[n (%) ]》

《表2 2组的安全评价比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胸膜腔置管引流并灌注复方苦参注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液的近期疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组的不良反应事件比较差异不明显（P>0.05），详见表2。

图表编号XD0043406900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.04
作者王云、范韶伟、罗强、白崇峰、黎涛
绘制单位中国人民解放军海军第九七一医院胸外科、中国人民解放军海军第九七一医院胸外科、中国人民解放军海军第九七一医院胸外科、中国人民解放军海军第九七一医院胸外科、中国人民解放军海军第九七一医院胸外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组的安全性比较（例）》2021.01.15
  2. 《表1 两组的疗效对比：托吡酯单药治疗酒依赖的有效性和安全性评价》2021.02.15
  3. 《表2 B组和C组的评价指标比较(±s,n)》2020.04.20
  4. 《表2 两组的用药安全性评价[n(%)]》2020.06.01
  5. 《表2 A、B组的Hp清除效果及用药安全性分析[n(%)]》2019.12.03
  6. 《表3 两组的治疗安全性对比[n(%)]》2019.12.01
  7. 《表2 TDRA组与TFA组的安全性及有效性比较》2019.11.01
  8. 《表2 安全性评价[n (%) ]》2019.07.25
  9. 《表2 比较两组的自我评价情况[例（%）]》2019.08.30
  10. 《表2 SAAN安全组与非安全组的髋关节平片指标比较》2019.06.28
  11. 《表2 A组与B组的护理服务评价结果[n (%) ]》2019.08.13
  12. 《表2 A组与B组的护理服务评价结果[n (%) ]》2019.07.05
  13. 《表2:安全性评价数据[n (%) ]》2019.05.20
  14. 《表1 两组的手术室护理安全指标统计情况 (n, %)》2019.04.18
  15. 《表3 Ⅰ组及Ⅱ组的用药安全分析[n (%) ]》2019.04.16
  16. 《表1 两组的围手术期安全性对比[n (%) ]》2019.01.15
  17. 《表1 2组的治疗有效性评价[n (%) ]》2019.01.04
  18. 《表2 两组的术后安全性对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表2 对比两组的治疗安全性[n (%) ]》2019.01.20
  20. 《表3 两组的安全性评价[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表3 SBS改性沥青135℃黏度、软化点试验记录》 《表3 试样冲击韧性结果：海上风电主轴热工艺实践探索》 《表5 低频关联（阈值=0.3%)》 《表3“非粮”农户土地流转行为的影响因素回归结果》 《表1 虾预混合饲料样本中Ca、P含量》 《表1 两组患者临床特征情况对比》 《表1 两组临床疗效比较：牛蒡甘桔汤新方治疗小儿烂乳蛾41例临床效果观察》 《表1 生物质的组分分析 (干基)》 《表2 长三角10市2016和2017年科技金融配置效率值》 《表2 2组治疗前后NIHSS评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of NHISS scores before and after treatment in 2 groups (±s, score)》