《表2 2组治疗前后NIHSS评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of NHISS scores before and after treatment in 2 group

《表2 2组治疗前后NIHSS评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of NHISS scores before and after treatment in 2 group   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《帕罗西汀治疗缺血性脑卒中后合并抑郁焦虑障碍临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组治疗后8周及12周神经功能缺损程度均较治疗前明显改善，治疗组神经功能缺损程度改善明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0026815900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.15
作者张启胜、肖玉琴
绘制单位郑州巿第十人民医院内一科、郑州巿第十人民医院内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者治疗前后NIHSS评分比较Tab.1 Comparison of NIHSS scores between the two groups before and after treatment》2019.01.05
  2. 《表1 两组病人治疗前后NIHSS评分比较 (±s) Tab.1 Comparison of NIHSS scores in two groups of patients before and after treatment (±s)》2019.02.01
  3. 《表2 2组治疗前后NIHSS评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of NIHSS scores between the 2 groups before and after treatment (±s, score》2018.08.15
  4. 《表3 2组治疗前后生存质量评分和LUTS评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of quality of life scores and LUTS scores between the 2 groups befor》2018.08.15
  5. 《表2 2组治疗前后癫痫发作次数及MoCA评分比较 (±s) Table 2 Comparison of epileptic seizures and MoCA scores between 2 groups before and after》2018.08.15
  6. 《表2 2组治疗前后NIHSS评分、MoCA评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of NIHSS score and MoCA score before and after treatment in 2 group》2018.08.15
  7. 《表2 2组治疗前后GCS评分比较 (x±s, 分) Table 2 Comparison of GCS score before and after treatment (x±s, score)》2018.07.25
  8. 《表2 丹参注射液组与红花注射液组治疗前后NIHSS评分比较 (±s) Table 2 Comparison of NIHSS score between danshen injection group and safflower injec》2018.07.15
  9. 《表4 2组治疗后TESS评分比较 (±s, 分) Table 4 Comparison of TESS score after treatment in 2 groups (±s, score)》2018.07.15
  10. 《表3 2组治疗前后MDI和PDI评分比较 (±s, 分) Table 3 Comparison of MDI and PDI scores before and after treatment in 2 groups (±s, score)》2018.07.15
  11. 《表2 2组治疗前后MoCA评分比较 (±s, 分) Table 2 Comparison of MoCA scores between the 2 groups before and after treatment (±s, score)》2018.07.15
  12. 《表4 两组患者治疗前后APACHEII评分比较 (±s, 分) Table 4 Comparison of APACHEII scores in two groups of pa-tients before and after treatm》2018.09.25
  13. 《表2 2组治疗前后症状积分、疼痛评分比较 (±s) Table 2 Comparison of symptom and pain scores before and after treatment between two groups (±》2018.08.20
  14. 《表3 2组治疗前后PSEQ评分比较 (±s) Table 3 Comparison of PSEQ scores before and aftertreatment between two groups (±s)》2018.08.20
  15. 《表5 2组治疗前后ODI评分比较 (±s) Table 5 Comparison of ODI scores before and aftertreatment between two groups (±s)》2018.08.20
  16. 《表2 2组治疗前后ODI量表评分比较 (±s) Table 2 Comparison of scores of ODI scale before and after treatment between two groups (±s)》2018.06.20
  17. 《表2 2组治疗前后KOA症状分级量化表评分比较 (±s) Table 2 Comparison of the KOA hierarchical quantitative score before and after treatment be》2018.06.20
  18. 《表2 2组治疗前后Mo CA、MBI评分比较 (±s) Table 2 Comparison of Mo CA score and MBI score between two groups before and after treatmen》2018.04.20
  19. 《表2 两组治疗前后洼田评分比较 (±s) Table 2 Comparison of depression scores before and after treatment in groups and two groups (±s)》2018.01.25
  20. 《表2 两组患者NIHSS评分以及住院时间比较 (±s) Table 2 Comparison of NIHSS score and length of stay between the two groups》2018.04.20

随机翻阅

《表1 两组治疗前及治疗24、36、48 h后膈肌厚度比较（±s)》 《表2 两个批次分别使用5种不同来源的TEa计算的σ》 《表1 各象限聚类中心点实部的变化》 《表1 酵母菌株对芒果酒理化特性的影响》 《表1 出院后药物使用情况》 《表4 聚酰亚胺力学性能》 《表3 路基应力水平：车辆动荷载下沥青路面的路基应力研究》 《表3 经济增长、高等教育与创新能力耦合协调度分类评价标准》 《表4 不同K值下的多维贫困测算结果和各维度贡献率Tab.4 Measurements and index contribution of each dimension under different K-values》 《表5 冬季低温下L-Arg对产蛋初期攸县麻鸭血液生化指标的影响Table 5 Effects of different dietary L-Arg levels on blood biochemical indices of earlier》