《表2 回归模型的比较:粉丝力量与知识付费:在线问答平台用户付费围观行为研究》

《表2 回归模型的比较:粉丝力量与知识付费:在线问答平台用户付费围观行为研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《粉丝力量与知识付费:在线问答平台用户付费围观行为研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表2所示,提问者粉丝量、问题长度、回答者粉丝量、回答价格、回答长度对付费围观量均有显著影响,并且模型有较好的解释力(调整后的R2=0.335)。巴比指出,统计上的显著性与真实的显著性有所差异,当利用大样本计算变量间相关性时,因抽样误差而导致相关性较高的结果概率较低,因此即使较弱的相关性在大样本中都可能存在统计上的显著性[10]。由于本研究囊括的样本数量将近13万,很容易得到统计上的显著性。同样根据巴比的说法,本研究尝试剔除自变量中与因变量(付费围观量)皮尔森相关系数小于0.1的两个变量(问题长度和提问者粉丝量)重新进行回归分析,重新构建的回归模型的解释力与先前模型的解释力几乎没有差异。这说明,虽然提问者粉丝数、问题长度这两个变量对付费围观量具有一定的影响,但是相对于其他3个变量而言,它们的重要性很低。换言之,在探索有关付费围观量的影响因素方面,回答者粉丝量、回答价格、回答长度的作用更值得考虑。