《表2 临床活动性分期与超声造影增强特点对比结果Tab 2 Comparison between clinical activity staging and contrast enhancement

《表2 临床活动性分期与超声造影增强特点对比结果Tab 2 Comparison between clinical activity staging and contrast enhancement   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声造影在大动脉炎颈动脉受累患者疾病活动性判断及治疗评价中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
P值计算选择Fisher确切概率法

受累的32条颈动脉中,2条无灌注,其余30条颈动脉均出现造影剂增强。活动期组19条颈动脉中有17条(89.5%)表现为弥漫点状或短线样增强,非活动期组13条颈动脉中有9条(69.2%)表现为无灌注或散在点状增强。以造影剂增强特点判断活动性的灵敏度为81.0%,特异度为81.8%,假阳性率18.2%,假阴性率19.1%。不同增强特征的具体数量见表2。