《Table 4 Comparison of stagnation temperature (2s) and heat flux (0s) with references》
图12为驻点热流与热流变化率随时间变化曲线,可以看出随时间推进,驻点热流逐渐降低,而且下降趋势逐渐平缓,这是由于热量在圆管结构中的传导,驻点温度逐渐升高,温度边界层内的厚度增厚,温度梯度逐渐减小,热流密度因此逐渐降低,2s时热流密度较初始时刻下降约6.3%,与文献[14]中2s内热流下降8%接近。
图表编号 | XD0042660700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 李佳伟、王江峰、杨天鹏、李龙飞、王钰涵 |
绘制单位 | 南京航空航天大学航空宇航学院、南京航空航天大学航空宇航学院、南京航空航天大学航空宇航学院、南京航空航天大学航空宇航学院、南京航空航天大学航空宇航学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“Table 4 Comparison of stagnation temperature (2s) and heat flux (0s) with references”的人还看了
- Table 2 Temperature comparison between different distributions of heat generation (oil inlet 4L/min, 80℃)
- 表7 Ca F2纯化方法及优化思路对比Table 7 Comparison of purification methods and optimization ideas of calcium fluoride