《表2 变量描述性统计:管理层权力、公司治理与盈余预测质量关系研究》

《表2 变量描述性统计:管理层权力、公司治理与盈余预测质量关系研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《管理层权力、公司治理与盈余预测质量关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2列示了本文的描述性统计结果。其中,EFE为盈余预测质量,均值为0.195 4,标准差为0.327,最大值最小值分别为4.632和0.001,说明上市公司整体盈余预测质量差异性较小,但部分样本盈余预测值与实际值的差异性较大,存在不同程度的高估或者低估企业业绩。Power为管理层权力强度,均值为0.006,标准差为0.480,最大值最小值分别为1.210和-0.833,说明上市公司管理层整体在企业的经决策中具有较强的话语权,且管理层权力强度整体差异性较小。GGI是公司治理质量,是公司治理指标主成分分析的结果,均值为0.005,标准差为0.447,最大值最小值分别为1.089和-0.747,说明上市公司整体公司治理质量较为理想,能够基本满足所有权与经营权分离下企业的风险管理。其余变量分布与现有文献基本一致。[35]