《表4“双一流”建设学科论文被引与基金资助情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科学基金对“双一流”建设学科的前期资助研究(2012-2016)》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:论文规模=该“双一流”建设学科论文数/拥有该“双一流”建设学科的大学数。

在平均学术影响力较强的“双一流”建设学科中，机械及航空航天和制造工程的基金资助率低于90%，建议科学基金资助可进一步增加相关学科的资助广度；而林学、风景园林学、海洋科学、船舶与海洋工程等属于平均被引次数较低，但基金资助率均超过90%的学科。