《表1 两组患者腹泻腹胀、皮肤湿疹的发生率和病情复发率对比[n (%) ]》

《表1 两组患者腹泻腹胀、皮肤湿疹的发生率和病情复发率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对脾胃病患者进行中医辨证治疗的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者经分组治疗后，观察组患者出现腹泻腹胀和皮肤湿疹的概率明显低于对照患者，观察组患者病情复发概率也明显低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1

图表编号XD0064166600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.18
作者陈英
绘制单位无锡市滨湖区河埒街道社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者复发率和病情恶化发生情况比较[n(%)]》2020.04.25
  2. 《表1 两组患者的腹胀发生概率对比[n(%)]》2020.03.20
  3. 《表1 两组患者疗效对比：糠酸莫米松乳膏治疗皮炎湿疹皮肤病的临床价值研究》2020.01.10
  4. 《表2 接受治护后两组患儿病情的复发情况和交叉感染的发生情况[n(%)]》2019.09.15
  5. 《表1 两组患者恶心呕吐、腹胀发生情况对比[n (%) , %]》2019.08.10
  6. 《表2 对比两组患者的出血率、穿孔发生率和局部复发率[n (%) ]》2019.06.01
  7. 《表2 两组患者乳房美容效果的优良率、术后并发症的发生率、病情的复发率及癌细胞的远处转移率[% (n) ]》2019.07.01
  8. 《表1 两组患儿的并发症发生率和病情复发率的对比[n（%）]》2019.07.15
  9. 《表1 两组患者的不良反应发生率及其病情复发率的比较[n (%) ]》2019.06.15
  10. 《表2 对比治疗后1个月、3个月及6个月两组患者病情的复发率[% (n) ]》2019.06.15
  11. 《表3 两组患者病情的复发率和对治疗的满意率[% (n) ]》2019.06.15
  12. 《表2 治疗后1年内两组病愈患者病情复发情况的对比[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表2 两组患者发生残疾、死亡及病情复发的情况[n (%) ]》2019.05.01
  14. 《表2:分析60例湿疹皮炎类皮肤病患者的不良反应发生率[例 (%) ]》2019.01.15
  15. 《表3 治疗后两组患者甲减的发生率及病情复发率的比较[n (%) ]》2019.03.15
  16. 《表2 两组患者术后1年病情复发情况及术后并发症发生情况的对比》2019.02.15
  17. 《表2 两组患者不良反应发生率、病情复发率比较[±s, n (%) ]》2018.02.08
  18. 《表3 两组患者临床治疗后病情复发率情况对比（n,%)》2019.11.22
  19. 《表1 两组患者腹胀发生率对比[n(%)]》2019.11.06
  20. 《表1 两组患者消化道狭窄、穿孔及出血发生情况、病变组织的一次性切除情况及病情局部复发情况的对比[n(%)]》2019.10.01

随机翻阅

《表3 降雨量和PM10的Pearson相关系数》 《表3 薰衣草秸秆青贮p H值》 《表4 两组患者治疗后3、6个月的复发率比较[n(%)]》 《表1 发动机技术参数：滚流比对增压汽油机循环变动影响的试验研究》 《表1 两组GSES评分比较（±s，分）》 《表1 斜坡地质灾害易发性评价表》 《表2 2组患者的疼痛程度比较(±s,分)》 《表4 通过验证的研究假设》 《表1 计算方案：隧道复合支护结构协同作用的力学特性研究》 《表1 川中高石梯—磨溪地区代表井灯影组四段测试产气量统计》