《表4 分区域二值Logit回归》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭禀赋、住房选择与农民工迁移意愿》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:显著性水平***P<0.001，**P<0.05，*P<0.1

表3的回归结果显示，不同迁移模式的农民工家庭迁移意愿的差异。第一，家庭人力资本各指标对非家庭化迁移群体的影响和全样本一样显著为正，但对完全家庭化迁移和半家庭化迁移群体的影响出现一定分化。职业类型对完全家庭化迁移和半家庭化迁移农民工群体的影响不显著，就业身份对完全家庭化迁移农民工的影响不显著，主要原因是当农民工进行家庭化迁移时，农民工迁移意愿取决于在外流动农民工家庭全体成员的职业类型，不能由单独一人的职业类型确定。第二，家庭社会资本各指标中，除流动原因对完全家庭迁移群体的影响不显著，其余均与全样本回归保持一致，这说明完全家庭化流动的群体，流动原因对其迁移意愿不再有显著影响，而对半家庭化迁移和非家庭化迁移群体来说，因工作原因而流动群体的迁移意愿低于因家庭原因而流动的群体。第三，家庭风险应对能力的指标，失业保险、新型农村合作医疗保险和养老保险对不同迁移模式的群体影响与全样本较为一致，但公积金对完全家庭化迁移群体的影响不显著，原因在于完全家庭化迁移群体城市购房的比例达到57.08%，高于半家庭化迁移群体和非家庭化迁移群体。第四，家庭经济资本、住房选择和家庭人口特征的各指标考察结果均与全样本回归结果保持了一致。