《表2 各户籍职业构成及收入情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乡村振兴背景下户籍收入差距的再探讨——基于职业隔离的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:城镇职工表示为U，本地农民工表示为NR，外来农民工表示为M。

职业隔离影响收入差距基于两个前提:一是劳动力群体的职业分工不同；二是不同的职业分工意味着不同的收入差异。不同户籍劳动者的职业分工以及各职业的收入见表2。就职业分布而言，城镇职工担任单位负责人、专业技术人员、办事人员的比例以及平均小时收入，均高于本地和外来农民工；城镇职工就职于服务业、生产运输业的比例明显低于本地和外来农民工，但城镇职工的小时收入还是略高一些。就职业间的收入差距而言，城镇职工、外来农民工、本地农民工职业间最高和最低小时收入分别相差9.12元、7.14元和2.76元。也就是说，本地农民工即使从低收入职业转入高收入职业，也无法实现收入的大幅度提升。事实上，单位负责人、专业技术人员、办事人员这三类职业对劳动力的人力资本要求较高，农民工由于文化水平低可能无法胜任该类职业或者只能从事一些外围的工作，因而收入相对较低。相反，服务业、生产运输业由于技术含量不高，劳动者群体之间的小时收入差距相对较小。这一点从表2最后一列的小时收入占比可以看出，本地、外来农民工前三类职业的小时收入占比分别只有城镇职工的63.56%～67.60%、78.72%～88.65%；而服务业、生产运输业的小时收入占比达到90%左右。很显然，城镇职工和农民工之间的确存在着职业分工和收入的差异。