《表2 描述性统计结果：“工匠精神”提升了企业环境绩效吗》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“工匠精神”提升了企业环境绩效吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究样本变量的描述性统计结果如表2所示。可见，企业环境绩效（ceps）等级的最小值为1，最大值为18，说明样本公司之间的环境绩效存在较大差异。其平均值和中位数分别为4.465和2，绝大多数样本公司的企业环境绩效低于总体样本的平均值，表明绝大多数样本公司的环境绩效不佳，处于平均水平以下。尽管如此，总体样本公司的平均值大于中位数，说明有少数公司的环境绩效较佳。企业层面践行“工匠精神”（socc）的平均值和中位数分别为16.808和16.776，两者比较接近，表明在国家环境管制日趋严厉的高压态势下，大多数样本公司在企业层面践行“工匠精神”以专注于环保投资具有趋同性。但是，该趋同现象与企业环境绩效的平均值和中位数较大差异性不匹配，初步表明除了企业层面践行的“工匠精神”对企业环境绩效有影响外，员工层面践行的“工匠精神”也发挥了积极作用。也就是说，员工积极践行“工匠精神”，释放环保设备治理污染的能力越充分，企业环境绩效越好；同时，如果员工践行“工匠精神”不积极，没有充分释放环保设备治理污染的能力，会导致企业环境绩效较不理想。这初步验证了假设2。员工层面践行“工匠精神”（soce）所开展的工匠活动的等级最小值为1，最大值为6，标准差也较大，说明样本公司之间的差异较大。其平均值和中位数分别是2.471和1，表明绝大多数样本公司的员工所开展的工匠活动低于总样本的平均值，原因在于以环保为目的工匠活动不产生直接经济效益，多数企业开展基于环保的工匠活动意愿不强。有关环保的员工层面所开展的工匠活动与企业环境绩效的各自差异较大，且这种差异具有一定的相似性。这也初步验证了假设2。样本公司上市地点（stkcd）的平均值和中位数分别为0.470和0，说明样本公司来自深圳证券交易所较多，行业属性（pollute）和产权性质（nature）的中位数大于平均值，说明大多数样本公司来自重污染行业的国有企业。