《表9 社会网络与农村居民消费:分地区回归》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会网络影响了农村居民消费吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同表2

我国地域辽阔，各地区在经济发展水平、社会网络特征及居民消费等方面存在明显差异，为了检验社会网络对农村居民消费影响的区域异质性，本文构建了东、中、西三个区域样本考察社会网络对居民消费的区域效应。（4）从表9的结果来看，社会网络的消费效应存在明显的区域差异，“亲戚交往联络”（Rela）和“人情礼收入”（Giftac）在中部地区具有很强的消费效应，其余四类社会网络在西部地区均有很强的消费效应，也就是说，各类社会网络在中西部地区的消费效应远大于东部地区。其原因可能在于，中西部地区的市场发育程度相对较低，农业生产的基础和环境较差，社会保障体系不够健全，农户的抗风险能力较弱。另外，农村居民的收入普遍较低，农户难以利用市场化手段进行风险分担，其消费平滑能力受到极大的限制，农户主要是依靠以地缘和血缘关系为纽带的社会网络弥补市场机制的不足，进而实现横截面层面的风险分担。