《表1 不同估计策略下区域产业就业变化影响因素的实证结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《溢出效应、城市规模与动态产业集聚》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平；括号内的数值为z值；其中第（1）、（3）、（4）、（6）列采用vce（robust）获取；l是区域产业就业变动的时间段长度，被解释变量为ln Lc，s，t+1；方程（16）包括区域产业固定效应，方程（18）包括产业-时间效应、区域-时间效应，估

在方程（14）中，系数反映的是产业内溢出效应，且。首先，我们用时间段l燮2（对应的面板时间维度T≥10）的相应数据估计方程（15）、（16）、（18）。其中，每个方程采用不同方法处理内生性问题，结果如表1所示。由于遗漏解释变量，方程（15）对应的估计系数会上偏。在方程（16）中，加入固定效应的HT估计量则因为面板维度T过小而存在明显的Hurwicz-type bias，结果是估计系数下偏。方程（18）引入了随时间变化的控制变量，其估计系数r赞介于方程（15）和（16）所对应的系数之间。