《表3 产业间溢出对区域产业就业变化的影响》
注:*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平;括号内的数值为z值,采用vce(robust)获取;l是区域产业就业变动的时间段长度,被解释变量为ln Lc,s,t+1;产业内溢出效应、区域-时间效应、产业-时间效应的估计结果以及样本数、拟合度等指标未予列出;列(1)至(12)是单独考
此外,本文还分别考察了产业间溢出的单一指标对区域产业就业变动的影响,并同时考虑产业异质性所起的作用,结果见表3。与表1和表2相比,在单独考察产业间溢出指标时,其一,供给市场对区域产业就业变化的影响变为显著,且相应系数变大;其二,需求市场对区域产业就业变化的影响为负(只有在l=1和l=10时为正)且不再显著;其三,基于人口特征的劳动力池共享效应变为显著,但其影响程度很小;其四,基于职业特征的劳动力池共享效应仍然显著为正,且估计系数几乎不变。当考虑产业异质性时,中间投入品市场和基于职业特征的产业间知识溢出对区域产业就业增长的效应稳健为正。
图表编号 | XD0041646000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.28 |
作者 | 陈怀锦、周孝 |
绘制单位 | 浙江省社会科学院产业经济研究所、中国财政科学研究院教科文研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |