《表1 2011—2017年全球信息社会不平衡情况对比[19]》

《表1 2011—2017年全球信息社会不平衡情况对比[19]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《数字劳动异化分析与对策研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

数字资本霸权是一个被广泛讨论的话题,然而并没有得到较好的治理,现实的发展是这种霸权越来越显著。发达国家由于数字技术发展的先发优势,数字资本无论是从软件还是硬件上都处于领先地位。通过一系列产权保护措施和国际标准的制定,强行向发展中国家输出标准,收取软硬件专利费用,并通过数字版权的保护进一步限制发展中国家数字技术的发展,形成数字鸿沟。发达国家与发展中国家的经济发展水平也在客观上限制了数字经济差距的弥合。根据国家信息中心发布的《2017全球、中国信息社会发展报告》[19]统计(见表1),2011—2017年全球信息社会不平衡情况虽然有降低趋势,但是整体差距仍十分巨大。从数字平台来看,各大互联网企业在自身规模扩大的同时,不断蚕食新生对手,形成行业垄断、技术垄断和数据垄断,不断制造着数字寡头。产生的后果就是互联网平台企业与消费者之间的供求关系被逐步打破,数字劳动产品被平台企业强行攫取,数字劳动者在与平台企业之间的劳动关系中失去了话语权。从数字劳动的内部关系来看,数字资本的霸权也令人担忧。基于数字技术的绝对弱势,劳动者在互联网上的个人信息、访问记录、搜索记录等隐私数据被未经授权保存,个人权益被侵犯,这些数据却成为数字资本牟利的资源。