《表4 不同密度杨树林缓冲带土壤中硝态氮去截留效率 (%)》

《表4 不同密度杨树林缓冲带土壤中硝态氮去截留效率 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同密度杨树人工林河岸缓冲带对无机氮的去除效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:相同宽度和土层不同林分密度土壤对硝态氮截留率,数据后不同字母表示p<0.05水平上差异显著。

三种密度植被缓冲带不同土壤深度和宽度对硝态氮的截留效率,见表4。在0—5 cm土层,1600株·hm-2和1000株·hm-2、400株·hm-2植被缓冲带土壤对硝态氮的截留能力表现出明显的差异(p<0.05),1000株·hm-2、400株·hm-2植被缓冲带到40 m宽度处截留率要显著低于1600株·hm-2植被缓冲带平均截留率较1600株·hm-2植被缓冲带分别低15.57%和13.50%,400株·hm-2和1000株·hm-2植被缓冲带土壤对硝态氮的截留率无显著差异,三种不同密度的植被缓冲带土壤在0—5 cm土层对硝态氮的平均截留能力表现为1600株·hm-2>400株·hm-2>1000株·hm-2;在5—20 cm土层,三种密度植被缓冲带土壤对硝态氮的截留效果相差不大,400株·hm-2植被缓冲带到40 m宽度处的平均截留率最低,1000株·hm-2杨树林缓冲带最高,二者仅差5.77%,三种不同密度的植被缓冲带土壤在5—20 cm土层对硝态氮的平均截留能力表现为1000株·hm-2>1600株·hm-2>400株·hm-2;在20—40 cm土层,1000株·hm-2植被缓冲带到缓冲带末端处截留效果最好,且1000株·hm-2和400株·hm-2植被缓冲带土壤对硝态氮的截留能力差异达显著水平(p<0.05),400株·hm-2植被缓冲带到40 m宽度处截留率较1000株·hm-2植被缓冲带低14.98%,1600株·hm-2植被缓冲带和1000株·hm-2、400株·hm-2植被缓冲带土壤对硝态氮的截留率无显著差异,三种不同密度的植被缓冲带土壤在20—40 cm土层对硝态氮的平均截留能力表现为1000株·hm-2>400株·hm-2>1600株·hm-2。