《表4 试验期不同施肥处理冬小麦-夏玉米轮作农田根层土壤硝态氮残留特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《施氮量对潮土区冬小麦-夏玉米轮作农田氮磷淋溶的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

CON:传统施氮；OPT:优化施氮；OPTJ:优化再减氮。同行不同小写字母表示不同处理之间差异显著（P<0.05）。CON:traditional nitrogen application；OPT:optimized nitrogen application；OPTJ:optimized nitrogen plus nitrogen reduction.Different lowercase letters in the same row

2018年小麦基肥前，CON处理3层土壤硝态氮残留均较高。OPT处理0～30 cm土壤硝态氮残留与CON没有显著差异，30～90 cm土壤硝态氮残留显著降低（P<0.05）。OPTJ处理0～90 cm土壤硝态氮残留均显著低于CON处理，同时低于OPT处理。OPT和OPTJ处理土壤硝态氮残留比CON处理平均降低34.0%和71.3%。2018年小麦追肥前，3个处理0～90cm土壤硝态氮残留特征与小麦基肥前相似，CON处理在90 cm土层均高于OPT和OPTJ处理，OPTJ处理90 cm土壤硝态氮残留最低。