《表3 结构效度拟合指标一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《运动员临场应对能力的结构模式构建及检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其次，本研究采用AMOS 7.0软件对量表进行了结构效度检验，其结果见表3，结构方程模型见图2。从表7可知，绝对拟合指数的χ2/df=1.921，GFI指标=0.902，RMSEA=0.070，符合拟合标准[13]，相对拟合指数的CFI=0.912，也符合拟合标准。但是，从相对拟合指数中的NFI指标来看，所得结果并不令人满意，但与0.90的标准相差不大[14]。导致这种结论的原因可能有两点，其一:样本量问题，增大样本量可能有利于这两个指标更好的拟合（有待后续扩大样本量来检验）；其二:一直以来，NFI被认为是经常被低估的指标。综上所述，修正后的《量表》具有较好的结构效度。