《表1 两组满意度对比 ([n (%) ])》

《表1 两组满意度对比 ([n (%) ])》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《浅谈舒适护理在神经内科护理中的运用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相较于对照组，观察组的满意度更高，P<0.05。见表1。

图表编号XD0040752100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.09
作者李媛媛
绘制单位滨州医学院烟台附属医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.04.14
  2. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.12.08
  3. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.12.15
  4. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.12.15
  5. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.02.28
  7. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.02.15
  8. 《表1 两组满意度对比（n,%)》2019.12.17
  9. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.01.01
  10. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.10.11
  11. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.08.30
  12. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.08.21
  13. 《表1 两组患者满意度对比[(n=30),n(%)]》2019.09.27
  14. 《表1 两组满意度对比[n（%）]》2019.08.08
  15. 《表1 两组满意度对比 (n, %)》2019.08.28
  16. 《表1 两组满意度对比[n（%）]》2019.08.28
  17. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.05.08
  18. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.01.02
  20. 《表1 两组满意度对比（n,%)》2019.11.12

随机翻阅

《表1 两组患者治疗后生活质量比较(，分）》 《表6 稳健性检验：数据管理能力对企业生产率的影响效应——来自中国企业—劳动力匹配调查的新发现》 《表2 支持在线教学过程各环节的学习工具分类、教学应用场景和代表性工具列举》 《表2 全尾砂自然沉降速度/(cm·min-1)》 《表7 空白血浆添加甲氧苄啶精密度测定结果》 《表4 不同黏度涂布液吸收性能测试结果》 《表5 鄂伦春人家庭用语情况分析 (单位:人)》 《表3 GP和GST患者的CT连续变量分析结果》 《Table 2.Selected anomalous years based on the (a) Nino4 and (b) LE-SIC indices under different PDO phases, and (c) high》 《表2 非等间距单点灰色模型拟合及预测结果Tab.2 Fitting and Prediction Results of Non-equidistant Single-point Gray Model》