《表1 两组满意度对比（n,%)》

《表1 两组满意度对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《行泌尿外科老年手术患者护理风险因素和防范措施探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组相比，*P<0.05。

研究组护理满意度为97.14%(34/35），对照组为79.41%(27/34），组间差异显著（P<0.05），如表1所示。

图表编号XD00125389600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.17
作者闻娇玲
绘制单位湖北省第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.04.14
  2. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.12.08
  3. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.12.15
  4. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.12.15
  5. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.02.28
  7. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.02.15
  8. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.01.01
  9. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.10.11
  10. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.08.30
  11. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.08.21
  12. 《表1 两组患者满意度对比[(n=30),n(%)]》2019.09.27
  13. 《表1 两组满意度对比[n（%）]》2019.08.08
  14. 《表1 两组满意度对比 (n, %)》2019.08.28
  15. 《表1 两组满意度对比[n（%）]》2019.08.28
  16. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.05.08
  17. 《表1 两组满意度对比 ([n (%) ])》2019.01.09
  18. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.01.02
  20. 《表1 两组满意度对比（n,%)》2019.11.12

随机翻阅

《表4 当前案例与历史案例的局部相似度》 《表6 93区压实度检测：风积沙干压法施工松铺厚度与压实效果研究》 《表6 碱洗液成分：铅烟化炉次氧化锌生产应用的工艺研究》 《表1 评定生活质量、不良情绪评分 ()》 《表5 机身壁板固化模具型面检测结果》 《表1 BRISQUE算法和改进的BRISQUE算法在不同数据库上的线性相关系数》 《表1 美国康复花园种类与中国现有康复花园种类对比》 《表3 DEP算法参数设置》 《表2 基于随机场的可靠度拓扑优化结果对比Table 2 Comparison of reliability-based topology optimization results with random field》 《表1 不同碳、氮源对病原菌菌丝生长的影响（7 d)》