《表1 两组满意度对比（n,%)》

《表1 两组满意度对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨精细化管理理论在医院病案室病案管理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组和观察组在采取两种不同的管理模式后，对照组满意度为98%，观察组满意度为84%，对照组的满意度显著高于观察组，具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD008446600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.12
作者秦莉
绘制单位吉林省松原市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.04.14
  2. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.12.08
  3. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.12.15
  4. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.12.15
  5. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.02.28
  7. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.02.15
  8. 《表1 两组满意度对比（n,%)》2019.12.17
  9. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2020.01.01
  10. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.10.11
  11. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.08.30
  12. 《表1 两组满意度对比[n(%)]》2019.08.21
  13. 《表1 两组患者满意度对比[(n=30),n(%)]》2019.09.27
  14. 《表1 两组满意度对比[n（%）]》2019.08.08
  15. 《表1 两组满意度对比 (n, %)》2019.08.28
  16. 《表1 两组满意度对比[n（%）]》2019.08.28
  17. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.05.08
  18. 《表1 两组满意度对比 ([n (%) ])》2019.01.09
  19. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.04.01
  20. 《表1 两组满意度对比[n (%) ]》2019.01.02

随机翻阅

《表1 α-羰基二硫缩烯酮2与醛的反应条件》 《表2“全球城市基本范式”提出的全球城市内涵》 《表2 两组带状疱疹后遗神经痛患者的睡眠质量评分情况》 《表4 化工产业园区整体应急措施现状》 《表3 各节段控制位移修正量》 《表3 两组患者血压达标情况比较》 《表2 调查问卷内容构成：论现代化终生教育城市的结构关系——以河北石家庄为例》 《表3 相同职业出行者对不同出行场景期望早到时间累计频率分布差异性检验》 《表2 33例曲马多依赖者戒断症状出现频率》 《表1 两组患者治疗效果比较[n (%) ]》