《表1 对比分析：基于攻防信号博弈的APT攻击防御决策方法》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将本算法与其它方法进行比较，结果见表1。
| 图表编号 | XD0040516700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.16 |
| 作者 | 张恒巍、杨豪璞 |
| 绘制单位 | 信息工程大学三院、信息工程大学三院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 不同算法比较结果：基于狼群算法的多无人机协同多目标攻防满意决策方法》2020.09.01
- 《表5 最终攻防决策方案：基于狼群算法的多无人机协同多目标攻防满意决策方法》2020.09.01
- 《表1 意图优势表：基于狼群算法的多无人机协同多目标攻防满意决策方法》2020.09.01
- 《表1 实验攻击内容：基于攻防博弈模型的网络信息安全防护系统设计》2021.02.15
- 《表2 实验对比结果：基于攻防博弈模型的网络信息安全防护系统设计》2021.02.15
- 《表1 感官评定：面向多种攻击的无线传感器网络攻防博弈模型》2020.08.05
- 《表2 APT攻击防御体系测试结果》2020.04.20
- 《表1 实验对比数据：基于主动弹性防御策略的网络控制系统零动态攻击检测》2020.09.28
- 《表3 原子攻击信息：移动目标信号博弈的防御最优策略选取》2020.09.01
- 《表1 不同方法比较结果：移动目标信号博弈的防御最优策略选取》2020.09.01
- 《表5 防御策略信息：基于激励机制的网络攻防演化博弈模型研究》2020.01.01
- 《表4 原子攻击信息：基于激励机制的网络攻防演化博弈模型研究》2020.01.01
- 《表1 原子攻击策略描述：基于博弈论的移动目标最优防御策略研究》2019.10.01
- 《表3 对比分析：基于博弈论的移动目标最优防御策略研究》2019.10.01
- 《表3 防御成功的概率：基于攻防博弈的军事信息网络安全风险评估》2019.06.30
- 《表2 原子行为权重：基于行为分析的APT攻击检测研究》2019.04.20
- 《表3 评估结果：基于行为分析的APT攻击检测研究》2019.04.20
- 《表2 原子行为描述：基于攻防信号博弈的APT攻击防御决策方法》2019.01.16
- 《表2 攻击成本评分：基于CVSS漏洞评分标准的网络攻防量化方法研究》2018.04.25
- 《表1 攻击动作强度：面向网络实时对抗的动态防御决策方法》2019.12.15