《表3:社会公平感的调节效应》
注:控制变量已控制。
表4报告了收入差距对社会公平感影响的回归结果。方程(1)仅分析了基尼系数对社会公平感的影响,方程(2)到方程(4)逐步引入个体、家庭与社会层面控制变量。在方程(1)到方程(3)中,收入差距对社会公平感没有显著影响,原因可能是存在遗漏变量引起的偏误。在方程(4)中,加入了所有控制变量后,收入差距在5%的统计水平上显著为负,说明收入差距降低了社会公平感,计算可得,收入差距每提高一个单位,社会公平感降低17.10%。由于社会公平感是有序离散变量,为保证结果的稳健性,方程(5)使用Order Probit模型,与方程(4)相比,各自变量系数的显著性和符号不存在显著差异,且均低于表2中方程(3)和方程(7)政府信任的回归结果。这说明从社会公平感视角,人们对收入差距的容忍度非常高。该结论与怀默霆等的研究发现一致,他们认为中国居民对收入差距的容忍度非常高,存在严重的“双重印象”效应1。事实上,如果收入差距由个人原因所致,人们会趋于认同分配结果的公平性。
图表编号 | XD0040423600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.10 |
作者 | 赵羚雅 |
绘制单位 | 武汉大学政治与公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |