《表1 两种方法处理图1时消耗的平均时间》
对图1所示合成模糊图像和真实模糊图像进行去模糊实验,以分析上述SPR-BID的性能。为了公平和准确,模糊图像从基准数据集[19,20]下载,这些数据集目前被大多数BID研究采用。SPR-BID和另一项研究中提出的方法[12]进行比较,比较从输出质量和平均速度两方面进行。对于去模糊后的合成图像,通过峰值信噪比(PSNR)客观地测量输出质量并对其视觉评估,去模糊后的真实图像仅通过视觉效果来评估,因为相应的原始清晰图像不存在。在所有实验中,文献[12]中的方法保留了其默认设置,以展示该方法的实际性能。经调整,SPR-BID方法参数设置如下:μ1=0.01,μ2=15,β1=1,β2=15000,p=0.5,M=10。为精确表征图像的全局特征和局部细节,采用双树复数小波变换作为冗余变换D。在配置Windows7OS(64位),MATLAB R2012a平台,Intel Corei5-4258U CPU和4GB DDR内存的笔记本电脑上运行两种BID方法。每种方法执行5次去模糊任务,平均时间耗费见表1。
图表编号 | XD0040376300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.05 |
作者 | 肖宿 |
绘制单位 | 淮北师范大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |