《表2 D镇人情互动的成本与规模一览表》
案例1典型地反应了人情互动中下层窘迫、被动和边缘的态势。傅某不仅可能要承担他人的道德评判,面临诸如“办不起酒席”之类的话语,而且不得不承受此前在人情支付上的经济损失。当人情日益成为负担时,下层只能不断退缩,成为村庄中相对孤立的群体。当然,人情消费竞争不仅形成对下层的社会排斥,而且进一步促进了上层的整合:随着下层逐渐从上层的人情交往范围中退出,上层的人情交往范围逐渐聚合在阶层内部,从而强化了富人群体的交往强度。从阶层的社会学性质来看,村庄富人的经济资本存量可以轻松转化为社会资本,呈现为不同类型的社会“圈子”,且经济资本的盈余还可用于“炫耀性消费”;中层的经济资本只能勉力维持着低于上层但高于下层的人情消费水平和人情关系网络;下层的经济资本则不足以维持起码的社会交往,因而在村庄交往中陷入孤立处境。
图表编号 | XD0040357000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.20 |
作者 | 杜鹏 |
绘制单位 | 南开大学周恩来政府管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |