《表2 描述性统计:诉讼成本、财政支农与农业保险——基于规模以上农村养殖企业的实证检验》

《表2 描述性统计:诉讼成本、财政支农与农业保险——基于规模以上农村养殖企业的实证检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《诉讼成本、财政支农与农业保险——基于规模以上农村养殖企业的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在表2列示的所有变量描述性统计结果中,养殖业保险购买IP的均值为0.388,表明样本中仅有38.8%的企业实施保险购买策略,该比例是偏低的,也就是说数量众多的养殖业并未购买农业保险;诉讼时间TC的均值为15,表明在现阶段养殖业对购买的保险进行诉讼时所需要的时间成本相对较高,同时诉讼费用LCE的均值为2.671,表明养殖企业在进行保险诉讼时需要支出的诉讼成本相对较高,综合来看,较长的诉讼时间和较高的诉讼费用与较低的保险购买是相对应的;财政支农强度Support的均值为2.671,最小值为1.668,最大值为3.744,表明四川省各个地方均采取了一定的财政支农政策,但强度存在显著差异,这与地区之间不同的产业扶持有关。在控制变量方面,企业规模Size的均值仅为10.344,表明规模以上养殖企业虽然数量众多,但资产总额上较为分散,企业规模有待于整体提升;创始人受教育程度EDU的均值为2.344,中位数为2,表明大部分养殖企业创始人受教育程度为高中以下,凸显出较低的受教育程度,这与整个产业的特点是相关的,更与社会公众对养殖业的偏见有关;保险认知程度ICD的均值为2.448,表明样本企业对于农业保险具有较低的认知程度,需要国家及保险企业在宣传和培训上下功夫;险种满足程度DIC的均值仅为2.547,最大值为4,表明现阶段在我国养殖行业的保险种类相对较少,无法满足日益发展壮大的养殖行业;成长性GRO的均值为0.188,表明在国家及各级地方政府政策的扶持与鼓励下,养殖企业表现出较好的整体盈利能力,同时其最值之间体现出巨大的离散程度,也表明不同企业的盈利能力差距显著。