《表6 DEA模型下的区域分类》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《效率视角下的科技创新政策优化——以广西壮族自治区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文根据每年各地市的综合效率情况进行了分类研究（如表6所示）发现，研究数据所处的时间段内，大多年份只有1-3个城市处于科技创新DEA有效的状态，其中，玉林市除了2012年属于弱DEA有效地区外，其他年份一直都属于DEA有效地区；贵港市有4年出现在有效地区中。南宁市、桂林市、柳州市、梧州市的纯技术效率很高，但是由于规模效率不高，所以七年来一直在明显DEA无效和弱DEA有效中循环。崇左市七年间每年都处于科技创新DEA无效状态，河池市有六年都处于DEA无效的状态。广西十四个市中各市导致DEA无效率的原因不同:贵港和玉林两个市的科技创新效率相对较好，纯技术效率与规模效率都有着较好的表现；北海市、柳州市、河池市、钦州市、贺州市和崇左市的规模效率接近1，但纯技术效率水平低下，拉低了综合效率水平；梧州市主要是科技创新产出不足，纯技术效率和规模效率水平过低造成了DEA无效率。整体来看，广西全区的综合技术效率在研究期间内并不乐观，对不同地区需要给予更多针对性的政策引导。