《表6 区域梯队划分：区域生态效率评价及影响因素研究——基于三阶段DEA模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域生态效率评价及影响因素研究——基于三阶段DEA模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为深入分析，以0.9的效率值为临界点，以生态纯技术效率和生态规模效率将我国31个省市划分为4个梯队，具体分类见表6。第1梯队，生态纯技术效率和规模效率值都在0.9以上，包括上海、江苏、浙江、山东和广东5个省市，这5个省市的生态技术效率相对较高，相对其他省市生态效率的提升空间有限，但是DEA模型评价的是相对效率，所以并不代表这些省市的生态效率绝对高效，也需要从各省市实际出发，提高资源利用率、引进先进技术、降低污染排放、提高管理水平，生态效率所需改进较少。第2梯队，生态纯技术效率大于0.9，生态规模效率小于0.9，包括吉林、安徽、福建、江西、海南、重庆、贵州、西藏、陕西和青海10个省市，特别是西藏，其规模效率都在0.1以下，说明造成这些地区生态技术效率低下的原因是生态规模效率较低，在以后的发展过程中，应提高资源和能源的利用率，适当的增大生产规模。第3梯队，纯技术效率在小于0.9，规模效率在0.9以上，包括河北、辽宁、河南、湖南和四川5个省市，这些省份在后续发展中要侧重进行纯技术效率的改进，即在生产经营活动中应该提高技术管理水平。第4梯队，生态纯技术效率和规模效率都在0.9以下，包括北京、天津、山西、内蒙古、黑龙江、湖北、广西、云南、甘肃、宁夏和新疆10个省市。北京和天津作为经济大市，生态技术效率偏低，说明北京和天津的经济产出和资源、能源、环境的投入不匹配，这些省市在今后的发展中既要提高纯技术效率又要提高规模效率。