《表2 SVM、RF和NN破解中间值汉明重量的成功率对比》

《表2 SVM、RF和NN破解中间值汉明重量的成功率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《神经网络结构在功耗分析中的性能对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

在本实验中,首先将深度神经网络与传统的SVM、RF机器学习进行比较。相关实验表明,随着采样点的增加,机器学习模型破解中间值的汉明重量的成功率也会随之增加[10],但是在采样点较低时,成功率则会明显降低。对于本实验,实验的特征选择为相关系数最大的200个点,将实验的标签选择为掩码S盒输出字节的汉明重量,对于训练集分别选取1 000、2 000、3 000、4 000、5 000、6 000条能量迹,对于测试集则另选取10000条能量迹,实验结果如表2所示。