《表1 两组不良反应的对比分析表[n, (%) ]》
![《表1 两组不良反应的对比分析表[n, (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201908068_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组的不良反应发生率为5.56%，比对照组的27.78%低，P<0.05。如表1。
| 图表编号 | XD0039785100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 张克明 |
| 绘制单位 | 杭州余杭良渚口腔医院口腔综合科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组不良反应的对比分析表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919019_01900.gif)
![表1 两组不良反应的对比分析表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004148_01600.gif)
![表2 两组不良反应的对比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202003013_02100.gif)
![表1 两组患者治不良反应发生率对比分析[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201924092_00900.gif)
相关图表
- 《表2 两组不良反应的对比分析表[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组的不良反应对比分析（n/%）》2020.04.25
- 《表1 两组不良反应的对比分析表[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两组不良反应的对比分析[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 对比分析两组患者术后各项不良反应发生率（n,%)》2019.06.20
- 《表1 两组患者治不良反应发生率对比分析[n（%）]》2019.08.28
- 《表1.两组头皮裂伤患者不良反应发生率对比分析(n=80,n/%)》2019.09.15
- 《表2 两组不良反应的对比分析表[n（%）]》2019.09.15
- 《表3 两组患者不良反应发生情况对比分析[n (%) ]》2019.09.20
- 《表1 两组患者不良反应发生情况对比分析n（%）》2019.08.21
- 《表3 两组不良反应的对比分析表[n(%)]》2019.10.05
- 《表4:两组急性酒精中毒患者的不良反应发生率对比分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者不良反应发生情况对比分析[n (%) ]》2019.06.14
- 《表1 两组不良反应的对比分析表[n（%）]》2019.07.21
- 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率对比分析[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组不良反应的对比分析表[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组不良反应的对比分析表[n, (%) ]》2019.03.06
- 《表2 两组不良反应的对比分析[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 对比分析两组患者不良反应发生率[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组不良反应发生情况的对比分析[n (%) ]》2018.11.01