《表1 对比分析两组患者不良反应发生率[n (%) ]》
![《表1 对比分析两组患者不良反应发生率[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201927070_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
探究组出现不良反应患者为7例，总发生率为14.29%，比对组出现不良反应患者为16例，总发生率为32.65%%，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0037237600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 李淑芳 |
| 绘制单位 | 山东省五莲县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201920090_01700.gif)
![表1 两组患者治不良反应发生率对比分析[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201924092_00900.gif)
![表1 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201919187_01400.gif)
相关图表
- 《表3 对比分析两组患者不良反应发生率和复发率（n,%)》2019.10.20
- 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 对比分析两组患者术后各项不良反应发生率（n,%)》2019.06.20
- 《表1 两组患者治不良反应发生率对比分析[n（%）]》2019.08.28
- 《表1.两组头皮裂伤患者不良反应发生率对比分析(n=80,n/%)》2019.09.15
- 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n（%）]》2019.07.28
- 《表3 两组患者不良反应发生情况对比分析[n (%) ]》2019.09.20
- 《表1 两组患者不良反应发生情况对比分析n（%）》2019.08.21
- 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.08
- 《表4:两组急性酒精中毒患者的不良反应发生率对比分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者不良反应发生情况对比分析[n (%) ]》2019.06.14
- 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率对比分析[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患者不良反应发生率对比分析[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.11
- 《表1 两组患者不良反应发生率对比 (n, %)》2019.01.31
- 《表2 对比分析两组患者不良反应发生率(n,%)》2019.10.28
- 《表1 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组患者不良反应发生率对比（n,%)》2019.12.15