《表1 两组患者血液流动学指标对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探究中西医结合治疗骨伤科术后下肢深静脉血栓的疗效》
在经过治疗后，观察组患者的FIB、PV、LBV以及HBV等血液流变学指标均要显著优于对照组患者（P<0.05），见表1.
| 图表编号 | XD0039760300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 王迟军 |
| 绘制单位 | 临沂市兰山区义堂中心卫生院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表6 两组急性盆腔炎患者血液流变学指标对比》2020.12.20
- 《表3 两组患者血液流变学指标对比（x±s)》2020.11.01
- 《表2 两组患者治疗前后血液流变学相关指标水平对比》2020.06.20
- 《表4 两组患者血液流变学指标对比(n=50,)》2020.04.25
- 《表2 两组患者血液流变学指标变化对比（±s)》2020.06.21
- 《表2 两组患者的血液流变学指标改善情况对比（±s)》2020.01.15
- 《表4 两组患者的血液流变学指标对比》2020.03.08
- 《表1 两组患者脑神经功能及血液流变学指标对比详情（n=75、)》2019.10.11
- 《表1 两组患者治疗前后血液流变学相关指标的改善情况的对比(±s)》2019.10.08
- 《表5 两组患者血液流变学指标对比（±s)》2019.10.15
- 《表1 两组患者血液流变学指标对比[ (±s) , mPa·s]》2019.06.21
- 《表4 两组患者血液流变学指标变化情况对比 (±s)》2019.05.05
- 《表4 治疗前后两组患者血液流变学指标对比 (±s)》2019.05.18
- 《表3 两组患者血液流变学指标对比 ()》2019.01.10
- 《表1 两组盆腔炎患者血液流变学指标对比 (单位:mPa.s)》2019.02.01
- 《表2 两组患者的血液流变学指标数据对比 (Mean±SD)》2019.03.20
- 《表4 对比两组患者的血液流变学指标 (±s)》2019.03.11
- 《表1 对比两组眩晕症患者的血液流变学指标数据》2019.05.05
- 《表1 两组患者治疗前后血液流变学指标对比 (±s)》2018.08.01
- 《表2 两组机械通气前后血液流动学指标比较 (±s)》2018.08.01