《表2 两组患者术后并发症的发生率、术后1年病死率的比较》

《表2 两组患者术后并发症的发生率、术后1年病死率的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《用近端胃部分切除术与全胃切除术治疗贲门癌的效果对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后1年，两组患者的病死率相比，P>0.05。与REF组患者相比，TRE组患者术后并发症的总发生率更低，P<0.05。详情见表2。

图表编号XD0039423800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者张晓峰
绘制单位河南省林州市第五人民医院胸心外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组ABT术后患者72 h再插管率、28 d病死率、HAP发生率及EICU滞留时间比较》2021.01.10
  2. 《表2 2组患者的术后并发症及病死率对比》2019.09.25
  3. 《表6 对两组患者术后1年并发症的发生率和植骨融合率的分析比较[n(%)]》2020.08.15
  4. 《表2 两组患者并发症发生率和术后1年复发率差异》2020.02.25
  5. 《表2 两组患者术后并发症发生率及1年复发率比较》2019.06.25
  6. 《表4 两组患者术后并发症发生率和病死率比较（n, %）》2019.08.06
  7. 《表2 两组患者术后并发症发生率的比较》2019.06.01
  8. 《表2 两组患者术后并发症发生率和病死率比较》2019.06.01
  9. 《表2 两组患者术后并发症发生率的比较》2019.01.01
  10. 《表2 两组患者术后并发症发生率的比较》2019.01.01
  11. 《表3 两组患者的术后并发症发生情况、1年、2年、3年生存情况比较 (例/%)》2019.04.26
  12. 《表2 两组患者术后并发症发生率的比较》2019.03.15
  13. 《表2 两组患者术后并发症发生率的比较》2019.03.01
  14. 《表2 两组患者术后并发症发生率的比较》2019.03.01
  15. 《表2 两组患者术后并发症发生率的比较》2019.02.15
  16. 《表2 两组患者术后并发症发生率的比较》2019.02.15
  17. 《表2 两组患者术后1年病情复发情况及术后并发症发生情况的对比》2019.02.15
  18. 《表2 两组患者术后并发症发生率的比较》2019.02.15
  19. 《表2 两组患者术后并发症发生率的比较》2019.02.15
  20. 《表2 两组患者手术时间、临床疗效、术后住院天数以及术后并发症发生率的比较》2019.02.28

随机翻阅

《表2 GeneXpert MTB/RIF、抗酸染色、TB-DNA荧光定量PCR、TB-IGRA诊断结核的效能比较》 《表6 两组患者安全转运轮椅使用正确率比较例(%)》 《表4 激光焊接接头拉伸实验结果》 《表1 PCS、CPAQ-8及SF-12的相关性（r值）》 《表2 两组护理管理人员对培训体系的满意度比较[n（%）]》 《表2 PVA纤维性能指标》 《表1 航线的相关数据：基于DEA的航线效率评估方法》 《表1 改善前旧内饰装配线作业工时表》 《表5 兄弟路由选择算法Table 5 Brother selecting routing algorithm》 《表3 两组患者治疗前后生存质量问卷调查 (QLQ-OES18) 得分比较 (±s, 分)》