《表2 两组并发症对比[n (%) ]》

《表2 两组并发症对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨口腔修复中应用预成纤维桩与可塑纤维桩对修复效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组4.26%并发症率明显低于对比组16.67%并发症率，组间数据差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0039357300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.28
作者徐雄均、林诗耿、刁惠波
绘制单位中山大学附属第三医院口腔科、海南省人民医院口腔科、中山大学附属第三医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组并发症发生情况对比[n,n(%)]》2020.12.10
  2. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.12.28
  3. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.12.11
  4. 《表2 两组并发症对比[n=75,n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组的并发症对比[N=46,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.01.25
  7. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.01.01
  9. 《表2 两组的并发症对比[n(%),n=32]》2019.09.27
  10. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表2 两组并发症对比[n（%）]》2019.07.25
  12. 《表2 两组并发症对比n (%)》2019.05.01
  13. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表2 两组并发症对比[n (%) ] (n=15)》2019.06.20
  15. 《表2 两组并发症对比n (%)》2019.04.01
  16. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.02.22
  17. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.04.04
  18. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表2 两组并发症对比 (n)》2019.01.10
  20. 《表2.两组并发症对比(n=42,n/%)》2019.11.15

随机翻阅

《表3 两组T淋巴细胞亚群水平》 《表3 String数据库分析结果中12个Degree、Average Shortest Path Length、Closeness Centrality同时排名靠前的靶点》 《表3：节点分类覆盖率与编码参考点数》 《表4 穴位贴敷治疗腹泻文献中使用频次超过10次的药物统计》 《表2 抽样螺杆轴力测量结果（螺杆温度27℃）》 《表1 接地设施参数：“先行组织者”策略在高中物理教学中运用——以探究“导体的电阻”影响因素教学为例》 《表2 TC4试样SLM成形参数》 《表1 PCR扩增所需引物》 《表1 设计河道主要水文信息》 《表1 修正前后微振动力幅值对比》