《表2 两组并发症对比[n (%) ]》

《表2 两组并发症对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的临床价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，*P<0.05。

在并发症上，较对照组30.0%相比，观察组发生率为10.0%显著较低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0037245400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.04
作者韩一兵
绘制单位山东省烟台市牟平区中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组并发症发生情况对比[n,n(%)]》2020.12.10
  2. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.12.28
  3. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.12.11
  4. 《表2 两组并发症对比[n=75,n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组的并发症对比[N=46,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.01.25
  7. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.01.01
  9. 《表2 两组的并发症对比[n(%),n=32]》2019.09.27
  10. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表2 两组并发症对比[n（%）]》2019.07.25
  12. 《表2 两组并发症对比n (%)》2019.05.01
  13. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表2 两组并发症对比[n (%) ] (n=15)》2019.06.20
  15. 《表2 两组并发症对比n (%)》2019.04.01
  16. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.02.22
  17. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.03.28
  18. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表2 两组并发症对比 (n)》2019.01.10
  20. 《表2.两组并发症对比(n=42,n/%)》2019.11.15

随机翻阅

《表3 方法定量限跟GB 5009.96-2016《食品安全标准食品中赭曲霉毒素A的测定离子交换固相萃取柱净化高效液相色谱法》的方法比较表》 《表1 人民广场站基坑开挖地层一览表》 《表1 反导演示验证等级标准》 《表1 国内已建成的典型大跨钢箱拱桥》 《表4 延迟时间分层COX模型参数估计结果》 《表1 各组大鼠血清AST、LDH和CK比较 (±s)》 《表1 不同作业速度机具作业性能指标》 《表2 患儿家长对儿童药物临床试验目的了解情况》 《表2 回收混凝土骨料物理性能测试结果》 《表1 2组患者治疗3个月后临床疗效比较[例(%)]》