《表2 两组并发症对比[n(%)]》

《表2 两组并发症对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔镜子宫肌瘤剔除与开腹手术治疗后肌瘤的残留、复发及妊娠结局的对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组相比，*P<0.05

研究组不良反应2例，发生率4.88%，对照组9例，发生率23.08%，差异具有统计学意义（P<0.05）。如表2所示。

图表编号XD00143162700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者许杰
绘制单位江苏省泰州市姜堰太宇医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组并发症发生情况对比[n,n(%)]》2020.12.10
  2. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.12.28
  3. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.12.11
  4. 《表2 两组并发症对比[n=75,n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组的并发症对比[N=46,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2020.01.01
  8. 《表2 两组的并发症对比[n(%),n=32]》2019.09.27
  9. 《表2 两组并发症对比[n(%)]》2019.09.01
  10. 《表2 两组并发症对比[n（%）]》2019.07.25
  11. 《表2 两组并发症对比n (%)》2019.05.01
  12. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.06.20
  13. 《表2 两组并发症对比[n (%) ] (n=15)》2019.06.20
  14. 《表2 两组并发症对比n (%)》2019.04.01
  15. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.02.22
  16. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.03.28
  17. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.04.04
  18. 《表2 两组并发症对比[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表2 两组并发症对比 (n)》2019.01.10
  20. 《表2.两组并发症对比(n=42,n/%)》2019.11.15

随机翻阅

《表3 利物浦医院重建中HIA确定的健康影响因素总结》 《表2 威胁评估模型的新模式——理性主义的两种分析视角》 《表1 受访农民工的区域分布情况》 《表6 只与“上る”搭配，出现次数10以上，与“上昇する”的LD差5以上的名词》 《表1 行动导向六步教学法课堂设计》 《表4 两组患者生存率比较[例 (%) ]》 《表5 不同超声时间MIL-53-Fe鞣革耐水洗性能》 《表1 皮肤科个性化护理表》 《表2 新信息收录情况对比》 《表6 方差分析表：大学生旅游行为特征及影响因素分析——以宝鸡文理学院为例》