《表2 1962—2005年年代际和历史试验模拟的月及四季AO指数与观测的相关系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《BCC＿CSM1.1气候模式年代际试验对北极涛动季节回报能力的初步评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示通过0.1的显著性检验。

为进一步分析年代际和历史试验对月和四季AO指数年际变率的回报能力，分别计算了模拟与观测AO指数的相关系数（表2）。由表2可见，年代际试验回报的月AO指数与观测的相关系数（去趋势前、后均为0.08）通过了0.1的显著性检验，明显高于历史试验的月AO指数与观测的相关系数（去趋势前、后分别为-0.01和-0.02）。AO在冬季信号最强，而在其他3个季节较弱。对于冬季AO指数，年代际试验模拟与观测的相关系数在去趋势前、后分别为0.20和0.23，也明显好于历史试验的结果（去趋势前、后分别为0.03和-0.04）。因此，年代际试验对月、冬季AO指数有一定预报技巧。年代际和历史试验模拟春季、夏季和秋季的AO指数都不理想，与观测AO指数甚至在夏季出现负相关关系。但在秋季，年代际试验结果好于历史试验结果，年代际试验回报的AO指数与观测的相关系数为正相关（0.07），而历史试验为负相关（-0.14）。表2分别计算了回报与观测的已去除线性趋势的AO指数的相关系数，以避免线性趋势的影响。结果发现，除了历史试验的冬季AO指数与观测的相关系数在去趋势前、后由正值（0.03）变为负值（-0.04）外，其他相关系数没有明显变化。