《表5 科研合作计量指标与产出的相关分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于期刊论文的作者合作特征及其对科研产出的影响——以国际医学信息学领域高产作者为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**表示在显著性水平为0.01时，变量之间线性关系显著；*表示在显著性水平为0.05时，变量之间线性关系显著。

使用SPSS的Spearman相关分析对以上7个科研合作计量指标，4个科研产出计量指标进行分析，结果如表5所示，可得:（1）发文量、篇均被引数量、重要论文数量与合作度、合作系数之间均无相关关系（P>0.01），合作度和合作系数是合作程度指标，考量了合作者的多少及其在合著论文中贡献比例大小，除h指数外，其余科研产出指标与其无相关关系，说明某作者合作人数增多及合作者在科研产出中贡献比例高并不一定会提高科研产出整体的“质”与“量”，还需综合考量合作者的学术水平与地位；（2）篇均被引数量与中介中心性之间无相关关系（P>0.05），中介中心性是作者合作多样性指标，反映了作者学术圈、人脉圈的宽广，作者的中介中心性不影响篇均被引数量，这可能是由署名模式及其他合作者的质量导致；（3）科研产出计量指标与点度中心度、结构洞之间均存在相关关系，说明科研合作多样性程度高，不仅有利于科研产出量的增多，也会有助于科研产出质的提升；（4）h指数是一个综合评价指标，对科研产出的考察较为全面，既可评估科研人员的科研产出数量，又可评价其科研产出质量，它与所有科研合作计量指标均存在相关关系，说明作者合作多样性程度高，合作稳定性强，合作程度大可以提高高影响力文章的数量。