《表2 2组m NGF用药情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组DDDs为8 148，DUI为1.24；干预组DDDs为5 385，DUI为1.08；DUI值干预组较对照组更趋近1。见表2。
| 图表编号 | XD0038916100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.10 |
| 作者 | 蒲文、董红妮、张全梅 |
| 绘制单位 | 新疆医科大学第一附属医院药学部、新疆医科大学第一附属医院药学部、新疆医科大学第一附属医院药学部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 27例病例GC用药情况[M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SOLE202001007_01700.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者血清BDNF、NGF、NT-3水平比较(±s,pg/m L)》2020.11.28
- 《表2 两组治疗前后血清BDNF、NGF、5-HT和TSH水平比较（±s)》2020.12.15
- 《表2 2组对象血清tau蛋白、NGF、BNP水平比较(±s)》2021.01.20
- 《表5 2组治疗前后血清IL-6、NGF、TGF-β1水平比较（±s)》2021.03.10
- 《表2 两组患者血清NGF水平比较(ng/L,±s)》2020.06.01
- 《表2 27例病例GC用药情况[M(P25,P75)]》2020.02.25
- 《表2 2组用药依从性情况比较》2020.02.15
- 《表4 2组治疗前后患者血清Hcy、NGF、IGF-1、VEGF水平比较（±s,n=48)》2019.12.20
- 《表2.EMT组不同疼痛分级患者血清、腹腔液NGF水平比较(±s,pg/mL)》2019.12.15
- 《表2 两组周期及用药情况比较》2019.10.25
- 《表2 两组患者治疗前和治疗3个月后的NGF和BDNF水平比较(±s)》2019.10.11
- 《表3 2组患者治疗前后BDNF、NGF、5-HT、5-HIAA、NE比较(±s)》2019.09.03
- 《表2 五组方案临床用药情况比较》2019.06.25
- 《表1 24例患者治疗前后渗出物中NGF、SP、S100A8/A9含量比较（M, pg/mL)》2019.09.01
- 《表1 2组患者用药情况比较[例 (%) ]》2019.07.20
- 《表3 m NGF应用前10位科室DUI比较》2019.01.10
- 《表1 m NGF合理用药评价指标》2019.01.10
- 《表5 手术时间及用药情况比较 (M, Q)》2019.01.02
- 《表2 两组患者前列腺液NGF、MIP-1α、IFN-γ比较 (±s)》2019.01.01
- 《表2 两组治疗前后血清NGF、BK、PGF2α水平比较 (x±s, ng/m L)》2018.04.25