《表2 五组方案临床用药情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《IVF-ET中不同促排卵方案的临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与ppos组相比较，#P<0.05，与长方案相比，*P<0.05

Gn用量方面，超长方案用量最多，微刺激方案用量最低，差异有统计学意义（P>0.05），其余三组间相比较差异无统计学意义（P<0.05）；使用Gn天数超长方案组最长，长方案组次之，微刺激组最短，差异有统计学意义（P>0.05），拮抗剂组与ppos组少于长方案组，但两组间无统计学差异（P<0.05）；hCG日P值ppos组高于长方案组，长方案组高于其余三组，差异有统计学意义（P>0.05），其余三组差异无统计学意义（P<0.05），E2值长方案组、超长方案组、拮抗剂组、ppos组、微刺激组依次递减，差异有统计学意义（P>0.05），LH值微刺激组最高，超长方案组最低，差异有统计学意义（P>0.05），ppos组与拮抗剂组相比差异无统计学意义（P<0.05）。 （见表2）