《表2 细胞病理学检查、细胞DNA定量分析及两法联合诊断价值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全自动细胞DNA定量分析联合细胞病理学检查在良恶性浆膜腔积液中的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

230例浆膜腔积液标本中，两法联合诊断阳性89例，阴性141例，见表1。细胞病理学检查、细胞DNA定量分析及两法联合诊断的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率、假阴性率、约登指数及ROC曲线下面积见表2。细胞DNA定量分析与细胞病理学检查比较，灵敏度略高于后者，特异度低于后者，但二者的约登指数（0.633 vs.0.689）和ROC曲线下面积（0.832 vs.0.853）差异无统计学意义（P=0.099）。两法联合诊断的约登指数和ROC曲线下面积均高于单一细胞病理学检查或单一细胞DNA定量分析，差异有统计学意义（P<0.001）。两法联合诊断在特异度和阳性预测值较单一方法有所降低，假阳性率较单一方法稍高，但灵敏度、阴性预测值均高于单一方法，假阴性率低于单一方法。两法联合诊断结果为阴性时，其最终诊断恶性的风险降低为8.5%(12/141），低于单一细胞病理学检查或单一细胞DNA定量分析阴性的恶性风险。