《表1 2组患者用药情况比较[例 (%) ]》
![《表1 2组患者用药情况比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY201920068_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组用药依从、谨遵医嘱及定期参加药学讲座患者比例高于对照组，而药物漏服患者比例低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01或P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0072157300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 杨声军、郑美邻、蔡晓铁 |
| 绘制单位 | 广东省汕尾市人民医院药剂科、广东省汕尾市人民医院药剂科、广东省汕尾市人民医院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗前后用药情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDXZ202101008_02200.gif)
![表2 两组患者介入治疗及出院用药情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYNK202102015_02300.gif)
![表1 两组患者用药后症状缓解率情况比较[例(%),n=30]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ202001018_01800.gif)
![表1 两组患者静脉输液的相关用药指标情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202021061_01600.gif)
![表2 两组患者抗生素合理用药情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYWA202003024_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后用药情况比较[例（%）]》2021.01.30
- 《表2 两组患者介入治疗及出院用药情况比较[例（%）]》2021.02.01
- 《表1 两组患者用药后症状缓解率情况比较[例(%),n=30]》2020.01.08
- 《表1 两组患者静脉输液的相关用药指标情况比较[例（%）]》2020.07.30
- 《表2 两组患者抗生素合理用药情况比较[例(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组患者的性别、年龄及用药情况比较(例)》2020.03.20
- 《表2 两组患者对用药相关知识掌握情况比较（例）》2020.02.28
- 《表2 两组患者的不合理用药情况比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表1 两组患者的用药不合理情况比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表1 两组患者的用药安全知识掌握情况比较[例（%）]》2019.09.28
- 《表2 2组患者用药不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表1 2组患者不合理用药情况比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者的用药差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.28
- 《表3 两组患者出院用药情况比较例 (%)》2019.04.15
- 《表1 两组患者不合理用药情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表2 两组患者用药期间不良反应发生情况比较 (n=110, 例)》2019.03.15
- 《表2 2组患者用药后不良反应情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表2 两组患者的用药情况比较[例 (%) ]》2018.11.25
- 《表1 2组RA患者治疗前后坚持用药和定期复诊情况比较例 (%)》2018.07.28
- 《表2 两组患者用药不合理情况比较（n=60，例）》2019.11.15