《表5 不同可信性置信水平下的优化配水目标结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于区间两阶段模糊可信性约束模型的灌区水资源配置》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

当zi=1时，最优配水目标结果为预设配置目标上限，系统收益较大的同时，也伴随着较大的缺水风险，系统惩罚风险也随之增大；反之，当zi=0时最优配水目标结果为预设配置目标下限，系统收益较小，同时惩罚损失风险也较小。zj服从与zi相同的规律。最优配置目标结果反映了优化模型对系统收益与风险的权衡。表5、6分别为不同可信性置信水平下的优化配水目标结果以及优化灌溉面积目标结果（α=0.8）。图1为当α=0.8、β=0.9时不同流量水平下非农业用水部门配水量及缺水情况，图2为当α=0.8、β=0.9时不同流量水平下各农业分区灌溉面积及缺灌情况。生态及发电用水户的配水目标结果和3个农业分区的灌溉面积目标结果均取其下限（ziopt=0，zjopt=0），结合图1、2的优化配置结果可知，在任一流量水平下，可供水量均不能达到系统配置目标下限，呈现出明显的缺水态势，因此，模型将预设配置目标下限作为最优配置目标以规避缺水风险，减少系统经济损失。相较之下，生活及工业用水户的缺水比例偏小，多数流量下灌区内的可供水量能够满足其用水需求。因此，生活和工业用水户在不同置信水平下的ziopt值略高于其他用水部门，以期获得更高的经济效益。总体而言，优化模型更侧重于规避高违规风险，选择适当的优化配置目标，不盲目追求高系统收益。